Stanje rebreathera: Menduno na RF4

Prošlo je gotovo 30 godina otkako je MICHAEL MENDUNO organizirao prva dva ključna Rebreather foruma. Sada se vratio s RF4, prvim od ovih događaja koji će se održati izvan SAD-a (na Malti je). Dakle, koje je bolje vrijeme za opširno istraživanje vrućih pitanja, koliko daleko su rebreateri stigli i kamo idu dalje - vodik, bilo tko? Razgovara sa Steveom Weinmanom

“Rebreateri su bili prisutni na početku tehnološkog ronjenja i još uvijek su predvodnici,” kaže Michael Menduno. “Postojao je Bill Stone davne 1987., sa svojim dvostrukim rebreatherom od 80 kg, njegovom vizijom – i evo nas 30 i više godina kasnije, s Harryjem [Dr. Richardom Harrisom] na njegovom ronjenju na 230 metara u Pearse Resurgenceu sa svojim dvostrukim rebreatherom Megalodon na vodik.

Također pročitajte: Trostruki CCR ronilac preminuo na 100m solo ronjenju

“Dakle, proteže se kroz raspon i još uvijek je definitivno alat za dubinski rad, za dugi rad, za istraživanje... ali je još uvijek malen. Polovica tehničkih ronilaca nema rebreathere, tako da još uvijek postoji neka nijansa za zadirkivanje – što se nadam da će RF4 učiniti, kako bi dobili jasniju sliku tržišta.” 

Američki ronilac Menduno je, kroz svoju posvećenu časopis AquaCorps, organizirao Rebreather Forum 1 1994. i RF2 1996. Već je napravio nešto slično za nitrox ronjenje na radionici 1992. godine.

Također pročitajte: Konferencija o ronjenju u špiljama na Floridi

Sve su to bili vrlo utjecajni događaji u novonastalom svijetu "tehničkog ronjenja", termin koji je izmislio Menduno. RF1 označio je točku u kojoj je upotreba rebreathera od strane zajednica zatvorenih špilja i dubokih olupina pobudila interes među sportskim roniocima koji su željeli kupiti vlastite jedinice i naučiti ih koristiti – razvoj koji bi zahtijevao čvrstu kontrolu sigurnosti i performansi pitanja.

U svojoj novoj knjizi Tehnički gledano, Simon Pridmore citira jezgrovitu procjenu situacije kapetana Billyja Deansa koji ga je prvi usvojio: “Izazov će biti dovesti tehnologiju na tržište bez ubijanja previše ronilaca u procesu".

Kako su 90-e odmicale naprijed, rebreaters zatvorenog kruga mnogi ronioci otvorenog kruga ustrajali su smatrati "kutijama smrti" - to je bilo mnogo prije općeg prihvaćanja da smrtni slučajevi CCR-a gotovo uvijek nisu uzrokovani kvarom opreme, već "pogreškom pilota" ”. 

Do RF3 2012. godine (koji je ovaj put organizirao Richard Vann) u rebreathere je ugrađeno više poboljšanja i značajki u pokušaju da ih učine "sigurnima od greške". Do sada se većina agencija za obuku pridružila naporima proizvođača kao što su Poseidon i Hollis da uvuku CCR u mainstream. 

Uveden je "rekreacijski rebreather" - ali ostaje činjenica da rebreatheri nisu bili intuitivni za ronioce. Tijekom ronjenja uvijek je trebalo donositi odluke. 

Godine 2015. radionicu Rebreathers & Scientific Diving vezanu uz RF organizirao je Neal Pollock u Sjedinjenim Američkim Državama, ali tek sada, 27 godina nakon RF2, Menduno se vratio u vruću stolicu iz svoje kalifornijske baze i postao glavni organizator RF4 – u Malta. 

"Zaboravio sam koliko posla ove stvari zahtijevaju", kaže, govoreći otprilike mjesec dana prije glavnog događaja. “Desetljećima nisam organizirao veliko događanje, toliko je detalja – a tko se uopće sjetio to napraviti na drugom kontinentu?!” Oponaša glavu koja eksplodira. 

“Prva tri foruma bila su u SAD-u i, dajte ljudi, ovo je globalna stvar! Kad smo se odlučili za Europu, svi su pokazali na Maltu i rekli: to je mjesto za to. Mislim da će biti dobro, ali definitivno otežava pokušaje obavljanja stvari udaljenih devet vremenskih zona. Ali od danas imamo 251 prijavljenu osobu, na pragu smo rentabilnosti i ljudi pristižu svaki dan, tako da izgleda dobro.

“RF3 u Orlandu je bio ogroman, preko 400 ljudi, i bio je malo drugačiji po tome što je više nalikovao konferenciji nego simpoziju. Imat ćemo jednu stazu prezentacija u jednoj sobi za sastanke, ravno kroz. 

"Orlando nije bio ronilački događaj, ali odlučili smo da ljudi žele ići roniti – a Malta je odlično mjesto za ronjenje." Prisutnost ključnih sponzora na otocima bila je još jedan čimbenik u odabiru lokacije – DAN Europe tamo ima urede, dok je Paul Toomer iz RAID-a uspio spojiti Menduno s Heritage Malta, te organizira ronjenje kroz 10 registriranih tehničkih centara na Malti i Gozo.

"Još nisam tamo ronio, ali ponijet ću svoj rebreather", kaže korisnik Libertyja i Inspirationa Menduno. "Neću stići roniti prije sastanka, ali možda nakon njega, na Gozu."

Rebreather Tko je tko

Mnogi od voditelja RF4 bit će poznata imena iz RF3 i neki s događaja iz 90-ih – ljudi poput Kevina Gurra, Simona Mitchella, Marka Caneya, Phila Shorta, Richarda Harrisa, Neala Pollocka, Davida Dooletta, Johna Clarkea, Oskara Franberga, Vincea Ferrisa i Richie Kohler. 

“Za mene će dio zabave biti jednostavno provesti tri dana družeći se s Tko je tko svjetskog ronjenja na rebreather, slušati prezentacije, ručati s ljudima i umrežavati se”, kaže organizator. "To je uzbudljivo!"

Mendunov oblik organiziranja značajnih plemenskih okupljanja proteže se dalje od rebreathera – također je okupio prve Tek, EUROTek i ASIATek konferencije. Od početka je u središtu tehničkog ronjenja. Ronilac od 1976., ranih 90-ih bio je na Floridi radeći s Billyjem Deansom na postavljanju Key West Divera, prvog centra za tehničku obuku. Danas je poznat i kao izvršni urednik GUE-a InDepth online časopis. 

Zašto baš sada RF4? „Počeo sam razmišljati o tome prije dvije godine, o problemima i koliko smo napredovali od RF3, gdje je bio broj jedan.“ izdanje bila je sigurnost. 

“Činilo se kao da svaki drugi tjedan netko umire na rebreatheru, tako da je to bio veliki fokus. Bilo je tu i opreme: poluvodički senzori tek su dolazili na tržište i mislili smo, hej, to bi bilo dobro! 

“U RF3, s Poseidonom, PADI-jem itd. imali smo viziju da će za 10 godina svi biti na rebreatherima, da će rekreativni ronioci roniti u poluzatvorenim jedinicama, a tehničari kupovati zatvorene jedinice – a to se jednostavno nije dogodilo. Rekreacijski rebreatheri nisu stvar!

“Nekad, na RF3, nitko nije radio popise za provjeru. Ljudi su umirali na rebreatherima ne zbog kvarova opreme, već zbog ljudskih faktora, a popisi za provjeru bili su dio toga. Ali čini se da smo se popravili. Sigurnost je bolja, oprema je bolja – pa je samo izgledalo vrijeme.

“Počeo sam razgovarati s ljudima i bilo je dosta prigušenog entuzijazma. Prije godinu i pol u DEMA-i prva osoba kojoj sam se obratio bio je Drew Richardson iz PADI-ja, koji je sponzorirao druga dva foruma i bio prisutan na prvom. Složio se, rekao da bi to bilo sjajno, i krenuli smo odatle.”

Sigurnost na prvom mjestu

Pravi RF4 počinje 20. travnja, iako se okupljanje proteže na puna dva tjedna, s ronjenjem i srodnim događajima u sendviču od tri dana prezentacija i rasprava. S fokusom na sigurnost i performanse, ideja je koncentrirati um na ono što se dogodilo i što će se dogoditi sljedeće.

Rebreather forumi namijenjeni su profesionalcima u ronjenju; tehnički, državni, vojni i znanstveni voditelji ronjenja; i organizacije koje su već uključene ili zainteresirane za ovu sferu podvodnih aktivnosti. 

Pa zar to isključuje amatere koji se žele družiti s pokretačima? "Mi smo slobodni, to je definitivno sastanak za profesionalce, ali zapravo nemamo policiju", kaže Menduno. “Gdje leži ta profesionalna linija? Hardcore explorers, na primjer, trebali bi biti tamo, ali nije namijenjen nekome tko je upravo prošao rebreather tečaj. Pokušavamo uspostaviti tu finu ravnotežu – oni koji moraju biti tamo trebaju biti tamo!”

Menduno možda ima osjećaj da je ronjenje na rebreather postalo sigurnije, ali potvrđuju li statistike to? “Frauke Tillmans, direktorica istraživanja DAN US, bavi se pitanjem u svojoj prezentaciji, gledajući je li is sigurnije, na koje načine i zašto. 

“Prije jedanaest godina dr. Andrew Fock, hiperbarični liječnik i ronilac na rebreather u Australiji, dao je ovaj rad koji svi citiraju, rekavši da je ronjenje na rebreather 5-10 puta rizičnije od ronjenja u otvorenom krugu. Dakle, pitanje je je li se to promijenilo?

“Anegdotalno, još uvijek gubimo oko 20 ronilaca na rebreather godišnje, a to je u kontrastu sa 120-140 ronilaca ukupno u SAD-u, Europi i Australaziji [glavna tržišta rebreathera]. S obzirom na to koliko je više setova za ronjenje nego rebreathera, čini se da je stopa viša, pa je potrebna analiza. 

“Pošteno je reći da još uvijek istražujemo ove strojeve, ali ne znamo točno što udišemo svaki trenutak. Vjerojatno gledate svoju PO₂s, ali postoji li CO₂ u petlji? Upravo smo spremni dobiti mnogo bolju tehnologiju senzora, za koju se ponovno nadamo da će stvari učiniti sigurnijima.”

Brojevi

Međutim, statistika ostaje problematično pitanje. “Jedan od problema u našoj industriji je da ako pitamo koliko ima ronilaca na rebreather ili koliko je rebreathera na terenu, nemamo odgovore. Znamo koliko ljudi umre, ali ne znamo koliko je ljudi ronilo. 

“Dakle, ovaj put postoji napor konsolidacije podataka među agencijama za obuku kako bi se prikupile sve njihove certificirane podatke za zadnjih 10 godina za rebreathere. Dajemo ga DEMA-inoj istraživačkoj tvrtki na pročišćavanje, tako da ćemo dobiti konsolidirani ukupni broj ljudi koji su obučeni u tom razdoblju i koliko ih se obučava godišnje. To bi nam trebalo dati bolji uvid u to koliko je aktivnih ronilaca na rebreather vani i pomoći nam da utvrdimo sigurnost.

“Znamo da je 2012. kada se dogodio RF3 bilo 10 proizvođača rebreathera, a sada ih ima 25, s 30-ak modela.

“Radim na tome da utvrdim broj instruktora za rebreather u svim agencijama, a čini se da će to biti prilično značajan broj tisuća. Ako svi podučavaju x broj učenika godišnje, to će nam dati predodžbu koliko je to veliko.” 

Snimanje podataka o nesrećama rebreatherom se poboljšalo, kaže Menduno. “Ali jedna od preporuka koja se pojavila prošli put bila je da bi zajednica trebala imati tim za istraživanje nesreća, kao što to rade sa zrakoplovima. Ono što se događa je da čujemo da netko umire ili je ozlijeđen, a zatim sve utihne zbog tužbi itd., tako da ne možemo imati koristi od saznanja o tome što je pošlo po zlu.

„Prilično je jasno da su nesreće s rebreatherom rijetko ili uopće povezane s opremom i, čak i ako se naša oprema pokvari, to bismo trebali očekivati ​​i imati protokol za rješavanje toga, tako da to ne bi trebalo dovesti do fatalnost. 

“Mislim da je poznato da su rebreateri samo složeni strojevi, a kao ljudi ponekad griješimo. Moramo pronaći sustave i podršku tako da kada pogriješimo, ne umremo za njih.”

Vruća pitanja

Dakle, koja su najspornija pitanja koja bi se mogla emitirati na RF4? Jedno koje je ostalo kontroverzno još od RF3 - a zapravo je bilo i izdanje natrag na RF2 – je zaštita dišnih putova u slučaju da ronilac izgubi svijest. „Postoji niz smrtnih slučajeva koje možete pogledati gdje se ne bi utopili da su imali remen za pričvršćivanje usnika“, kaže Menduno.

"Vojska je standardizirala oko cijelog lica" maske i trake za pričvršćivanje usnika, koje imaju dodatnu prednost smanjenja dijela naprezanja čeljusti, posebno ako imate BOV [ventil za spašavanje]. Ali to nije široko prihvaćeno, iako je Vijeće za obuku rebreathera pokrenulo sigurnosnu inicijativu za trake, baš kao što kontrolne liste nisu bile prihvaćene prije 10 godina. Ljudi to ne podržavaju.”

Menduno citira instruktora trenera koji mu je rekao: "Vojska ga treba, ali mi ne trebamo – ako nadzirete svoj plin, zašto vam treba?" 

“Što je kao da kažete: ako nemate nesreću, zašto vam je potreban pojas? Ako vi ne griješite… ali mi ćemo griješiti! U prirodi nam je griješiti.”

Znači ništa se nije pomaklo od RF3? “Osim što je Vijeće za obuku Rebreathera izašlo i kaže da je to nešto što bismo trebali učiniti, neke agencije, mislim, to istupaju kao dio svojih predavanja. 

“Sve se više proizvođača uključuje, pa mislim da sada imamo bolje trake za držanje nastavka za usta. Martin Parker iz AP Divinga ima novi remen, a na RF4 svatko će dobiti prilično lijep, novodizajnirani remen od Lombardi Undersea.”

Senzori su još jedna vruća stvar izdanje„Prije deset godina činilo se da nema sumnje da će senzori u čvrstom stanju vjerojatno biti pouzdaniji, pa se smatralo da će ih do sada svatko imati na svojim strojevima. Ali zapravo je Poseidonov jedini, pa mislim da to zaslužuje istraživanje i raspravu.“ 

„CO₂ osjećanje je nešto drugo izdanjeTermalne šipke koje mjere toplinu sloja za čišćenje koje imaju brojne jedinice poput AP-a, rEvo-a i drugih – mislim da je tehnologija vjerojatno sada tu i da će se o njoj raspravljati na forumu. Bilo bi dobro imati taj dodatak rebreatherima.”

Unatoč općem prihvaćanju važnosti popisa za provjeru, također se čini da ovaj okvir tek treba u potpunosti označiti. "Gledajući ljudske faktore, imao sam dosta ljudi koji su mi rekli da su svi bili na kontrolnim listama nakon prošlog foruma, ali sada se ponovno razvila ova vrsta samozadovoljstva - tako da će to biti zanimljivo."

Još jedan se nazire izdanje je osiguranje instruktora za rebreathere, kaže Menduno. „Upravo sam razgovarao s nekim u Kanadi kome se nudi 15,000 dolara [oko 8,900 funti] godišnje. To je ekonomski izdanjeOsiguravatelji jednostavno ne prikupljaju dovoljno premija da pokriju gubitke.”

Neće nedostajati ni fizioloških pitanja za raspravu. “Na primjer, ovih dana na 'velikim' ronjenjima, u smislu dubine ili duljine s puno dekompresije, ljudi dolaze s satovima središnjeg živčanog sustava na 200, 300 – premašuju satove, a ipak se ništa ne događa. Nisu toksicirali, pa jesu algoritmi isključeni ili što? Definitivno postoje problemi oko toga kako mjerimo toksičnost kisika. 

“Na strani dekompresije, također, postoje problemi. Prije nekoliko godina David Doolette iz Mornaričke eksperimentalne ronilačke jedinice proveo je neke pokuse kako bi pokazao da doista ne biste trebali dulje dekompresirati kada udišete helij nego ako udišete dušik, na primjer, kao razrjeđivač. 

“Buhlmannov algoritam vas na neki način kažnjava zbog ovoga. Dodaje vrijeme dekompresije za helij i otkriće je da to vjerojatno nije točno, tako da znam da mornarica radi na prepravljanju svojih tablica kako bi se prilagodila tome. 

“Nije samo stvar skraćivanja tablice, samo snižavanje dekompresije na trimix tablici, jer na nekim profilima zapravo ne znamo koliko je dekompresije stvarno potrebno. Ne možete ga jednostavno eliminirati jer je njegov helij i dušik – opet, tu postoji neka nijansa.”

'Vudu plin'

Ako su na dnevnom redu prepreke, ima i proboja. Najistaknutiji među njima je prvi svjetski ronjenje s rebreatherom na vodik, koje su izveli dr. Richard Harris i ronilački tim Wet Mules na Novom Zelandu ove veljače, na ispitnu dubinu od 230 m u Pearse Resurgenceu. 

Posljednje večeri RF4 održat će se banket s glavnim govornikom dr. Harrisom koji će održati svoje izvješće o ovom uzbudljivom ronjenju od 13.5 sati. Provedeno je kako bi se utvrdila praktičnost korištenja vodika za poboljšanje sigurnosti i performansi ronioca na iznimno dubokim ronjenjima, a sljedeći korak bit će spuštanje iznad 300 m. 

"To će biti vrlo zanimljiva rasprava", kaže Menduno. “Ljudi ne cijene izazove. Nekada su nitrox nazivali vudu plinom - pa, vodik, to definitivno možete nazvati vudu plinom.

“Problematično je u primarnom smislu, jer je vodik eksplozivan ako imate više od 4% kisika, tako da samo rukovanje njime postaje komplicirano. Ako ga stavite plitko, morate imati više kisika, a onda ćete udisati eksplozivnu smjesu u rebreatheru punom litijskih baterija i svega ostalog. Što bi moglo poći po zlu? 

“Bit će prilično ograničeno na velike dubine i još uvijek je pitanje koliko ljudi roni na te dubine – više je nego što je bilo prije 30 godina, ali još uvijek je prilično mali postotak. Dakle, moguće je da bi se vodik mogao koristiti za vrlo specijalizirane projekte i potrebno je obaviti više posla, ali to je svakako veliki pionirski korak Harryja i Mokrih mazgi.”

Prošlost i budućnost

Na manje revolucionarnim razinama, kako agencije za obuku sada gledaju na budućnost ronjenja na rebreather? “Sad uglavnom svi rade rebreather treninge, ali Brian Carney iz TDI-ja, nedvojbeno najveće agencije za tehničku obuku i koja vjerojatno izdaje najviše rebreather certifikata u svijetu, kaže mi da rebreather tečajevi nisu ni među 40 najboljih. 

“Dakle, to je nijansirana slika. Rebreatheri su definitivno alat izbora za mnoge stvari, ali ne rade svi te stvari. Također, cijene još uvijek nisu pale jer se ne radi o velikoj količini, a ako namjeravate nabaviti rebreather i ne možete platiti 10-12,000 XNUMX eura ili dolara, postoji veliko, robusno tržište rabljenih, jer ta razlika u cijeni je veliki.

“Siguran sam da je broj ronilaca na rebreather porastao, ali možda ne onoliko koliko mislimo jer, kako novi ljudi dolaze, stariji odlaze u mirovinu. Nadam se da će forum pružiti puno jasniju sliku o tome kako tržište izgleda.”

Je li Menduno očekivao da će priča o rebreatheru ispasti drugačije? "Učinio sam. Ono što sam nazvao "revolucija tehničkog ronjenja” 1990-ih bio je tehnološki i zapravo se radilo o prelasku na ronjenje s miješanim plinovima. To je bila preteča rebreatherima, jer su ima mixed-gas diving. 

“Tada smo znali da ih želimo i samo je trebalo neko vrijeme da ih dobijemo – otprilike, još jedno desetljeće. Zanimanje je možda počelo u 80-ima, ali stvarno nije bilo komercijalnih modela sve dok Martin Parker nije izašao s Inspom 97., nakon čega je iste godine uslijedio KISS Gordona Smitha, a zatim Meg. 

“Da, mislio sam da će svi tehničari biti na rebreatherima, a da će svi rekreativni ronioci roniti s Hollis Explorerom ili čime već. 

“Neko sam vrijeme bio izvan ronjenja na rebreather iz različitih razloga, nedavno sam se vratio i podsjetio se koliko su to posla! Pohađao sam tečaj Liberty na Floridi, i izlazili bismo u 7 ujutro i vraćali se u 7 navečer; nismo večerali, ali bismo pomislili, čekaj, prvo moramo pripremiti rebreathere. 

“Ali mnogi rekreativni ronioci samo žele biti u vodi. Nekoliko ljudi, možda vrhunski ronioci i fotografi, želi ih, ali inače nisu baš zaživjeli. Mares sada pokušava to pomaknuti naprijed s Horizontom i bit će zanimljivo vidjeti što je sljedeće…” Mnoga goruća pitanja – očekujte neke intrigantne odgovore koji će se pojaviti nakon RF4.

Svi radovi predstavljeni na RF4 bit će montirani u znanstvene zbornike i distribuirani zajedno s video verzijama oko listopada. Na rasporedu su sljedeća izlaganja:

Četvrtak, 20. travnja: Michael Menduno (pregled); Neal Pollock (opasnosti); Frauke Tillmans (prikaz nesreće); Gareth Lock (ljudski faktor); Vince Ferris & Oskar Franberg (vojno ronjenje); Pete Mesley (opcije opreme za sigurnost ronioca); Andy Pitkin (strategije spašavanja); Mauricijus Bell (mješovita platforma / način ronjenja).

Petak, 21. travnja: David Doolette (napredak u teoriji i praksi dekompresije); Mark Caney, Sean Harrison & Paul Toomer (obuka); Kevin Gurr (razvoj opreme); Simon Mitchell (CO₂ praćenje razvoja); John Clarke (demistificiranje čistača); Richie Kohler (hitni postupci); Neal Pollock (termalno upravljanje); Timmy Gambin (CCR u ronjenju brodoloma na Malti).

Subota, 22. travnja: Simon Caruana (sigurnost ronjenja i medicina); Rachel Lance (budućnost fiziološkog praćenja); Phil Short & Kevin Gurr (tehnologije budućnosti plavog neba); Alessandro Marroni (fiziološki nadzor ronioca u stvarnom vremenu); Simon Mitchell ("strawman" brainstorming sesija); Richard 'Harry' Harris (vodikovi rebreateri).

Ronjenje na olupine s rebreatherom nudi se od 14. do 18. i od 24. do 28. travnja, a pokušajni zaroni s nizom opreme od 14. do 18. u Nacionalnom bazenskom kompleksu. Očekuje se da će biti dostupni novi bočni rebreateri Fathom i KISS, iQSUB-ovi XCCR i FLEX2, rEVO, Mares Horizon, Lungfish ORCA i modeli CHO2ptima koji se montiraju na prsa Dive Rite. 

Sudjelovanje na trodnevnom forumu košta 531 euro (uključujući PDV), uključujući prijem, ručkove i banket. Održava se na Old University of Malta u Valletti – saznajte više na RF4 mjesto.

Također na Divernetu: Sportski rebreatheri, prošlost, sadašnjost i budućnost